La CUP estudia presentar al·legacions contra l’aprovació per urgència del projecte dels Jardins de Cal Marimon
El portaveu del grup municipal de la CUP, Miguel Ángel Guiral, ha assegurat que està valorant presentar una al·legació i un recurs contra l’aprovació inicial del projecte dels Jardins de Cal Marimon, que es va tramitar per la via d’urgència en el ple municipal del passat 27 de maig. Segons Guiral, els regidors de l’oposició no van poder accedir a la documentació completa abans de la votació perquè l’arxiu facilitat per l’Ajuntament presentava problemes tècnics.
El regidor cupaire afirma que el projecte es va incorporar a l’ordre del dia per urgència i que l’expedient enviat als grups municipals no es podia obrir correctament perquè ocupava més de 400 megabytes. Segons explica, aquesta circumstància va impedir analitzar el contingut abans de la seva aprovació.
Guiral sosté que la majoria dels regidors van votar sense haver pogut examinar la documentació. El portaveu de la CUP assegura que només alguns membres del govern haurien tingut accés efectiu al contingut del projecte i considera que aquesta situació vulnera el dret dels càrrecs electes a disposar de la informació necessària per emetre el seu vot.
Malgrat les crítiques al procediment, el regidor reconeix que, posteriorment, ha rebut la documentació, però que encara no ha tingut temps d’analitzar aspectes com les partides econòmiques o el detall de les actuacions previstes als Jardins de Cal Marimon.
En aquest context, Guiral avança que està estudiant les vies administratives disponibles per impugnar la decisió adoptada pel ple. Segons ha explicat als serveis informatius de Ràdio Esparreguera, la seva intenció seria demanar que el projecte torni a sotmetre’s a debat i votació en una nova sessió plenària amb tota la documentació accessible per als grups municipals.
La CUP no qüestiona, de moment, el contingut urbanístic o paisatgístic de la proposta dels Jardins de Cal Marimon, sinó el procediment seguit per a la seva aprovació. El grup municipal considera que la manca d’accés efectiu a la documentació podria justificar una revisió de l’acord adoptat pel plenari.
