L’Ajuntament d’Esparreguera presentarà un recurs al Tribunal Suprem per la sentència del TSJC sobre l’encomana de gestió de la Residència de Can Comelles
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha donat la raó a Esquerra Republicana i la CUP en el contenciós per l’encomana de gestió de la residència de Can Comelles a l’empresa Sumar. El Govern Municipal ja ha anunciat que s’acudirà al Tribunal Suprem i, si cal, al d’Estrasburg
Gairebé quatre anys més tard, i després d’un recurs de reposició al Ple Municipal, un contenciós administratiu i un recurs d’apel·lació al TSJC, Esquerra Republicana i la CUP obtenen una sentència que diu que l’empresa Sumar no pot ser considerada un mitjà propi de l’Ajuntament i que, per tant, no se li pot encomanar la gestió de la residència. També cita dictàmens anteriors, que han creat jurisprudència i en què s’ha considerat que aquesta pràctica tracta d’evitar una licitació pública oberta, perjudicant la lliure concurrència de mercat.
Per determinar que Sumar no és un mitjà propi de l’Ajuntament es té en compte si aquest pot dur a terme un control anàleg al que faria si el servei el prestés directament el consistori. La sentència del TSJC diu que no, perquè la participació del consistori en el capital és mínima, ja que el 51% de Sumar pertany a la Diputació de Girona, que també té una presència majoritària en els òrgans de decisió.
Les encomanes de gestió són una fórmula relativament recent, que ha estat utilitzada per diferents administracions a l’hora d’encarregar la gestió dels seus serveis. Quan els dos partits varen decidir acudir als tribunals, ni tan sols hi havia jurisprudència sobre la qüestió.
Recurs al Tribunal Suprem
L’alcalde d’Esparreguera, Eduard Rivas, ha dit a través de les ones de Ràdio Esparreguera que la primera reacció ha estat de sorpresa, ja que una anterior sentència del Tribunal Contenciós Administratiu anava en sentit contrari. Ha anunciat que es presentarà un recurs al Tribunal Suprem i, si cal, s’acudirà al Tribunal d’Estrasburg.
L’alcalde ha defensat la decisió que es va prendre fa gairebé quatre anys, quan es va encomanar la gestió de la residència a l’empresa pública Sumar. Ha dit que va ser un encert, com s’ha demostrat durant la gestió de la pandèmia, i ha descartat una tornada a la gestió directa de la residència per part de l’Ajuntament, argumentant la manca de capacitat, sobretot en matèria de contractació i de cobertura de baixes laborals.
Rivas també ha acusat els grups de la CUP i Esquerra Republicana de conduir, amb les seves accions judicials, justament al que el govern volia evitar: una externalització en mans privades, ja que la llei no deixa crear una empresa pública municipal. Des d’un posicionament polític, l’alcalde assegura que la sentència deixa clar que mai s’ha fet una externalització de Can Comelles, argument que es va escoltar sovint per part de grups i col·lectius que s’hi oposaven.
Peticions de diàleg
Tant Esquerra Republicana com la CUP, que es varen unir des de l’inici per presentar els recursos, reclamen seure i parlar sobre les alternatives de futur. Plana l’amenaça de les possibles indemnitzacions que l’Ajuntament hauria de pagar a Sumar per la resolució del contracte, si arriba el cas. Raquel Montoya, portaveu de la CUP, ha recordat que els dos partits, en el moment de presentar el contenciós, ja varen avisar que una sentència favorable podria comportar perjudicis econòmics per a Esparreguera.
Alfons Puche, portaveu d’ERC, ha dit que ja tenen preparat un paquet de quatre propostes alternatives per resoldre aquesta situació. I Montoya, qui afirma que l’encomana va ser una externalització encoberta, ha fet una crida al diàleg amb el govern, tant amb els grups que han interposat el contenciós com, de forma extensiva, amb tots els partit representats al consistori. Montoya ha deixat clar que continuen apostant per una tornada de la residència de Can Comelles a la gestió directa per part del consistori.
Escolteu la crònica del nostre Informatiu
Entrevista amb l’alcalde d’Esparreguera, Eduard Rivas
